Photo de polo insolites

courcelle · Message par **courcelle** » 28 nov. 06 18:48

Si la polo avion vole, c'est une sacrée réalisation.

Message par **lozoic** » 28 déc. 06 19:06

La, vraiment pas content, regarder cette classic

Assez originale

Typ17in34 · Message par **Typ17in34** » 29 déc. 06 14:38

lozoic a écrit :
[img]

D'ailleur, il a l'imatriculation qui va avec !

Polo GT MAN · Message par **Polo GT MAN** » 29 déc. 06 21:46

Typ17in34 a écrit :
lozoic a écrit :
[img]
D'ailleur, il a l'imatriculation qui va avec !

bien vu

Message par **lozoic** » 02 janv. 07 21:26

Dans le genre, je cache bien mon jeu

Sous le capot :

1.6 16V, 125ch il me semble

Nosdo · Message par **Nosdo** » 02 janv. 07 21:28

J'adore les voitures normales qui cachent un gros moteur.Ca doit surprendre...

kamo · Message par **kamo** » 02 janv. 07 21:30

ça rentre dedans sans trop de modifs

Message par **lozoic** » 02 janv. 07 21:32

Bonne question

Sympa la position de l'échangeur.
http://www.polotreff.de/html/show_16729_3.html
La légende précise 300ch avec un 2L G60 Turbo

solnemax · Message par **solnemax** » 02 janv. 07 21:43

quand je dis que c est facil d avoir + de 260 ch d un G60

le tout dans une polo ! et que d autres affirmaient le contraire sans savoir de quoi ils parlaient !

Y a du boulot quand meme !

Message par **lozoic** » 02 janv. 07 21:48

Tu vas un peu fort greg, de mémoire c'est 200-220

solnemax · Message par **solnemax** » 02 janv. 07 21:59

lol attends, tu me mets le doute là lol

je vais voir ca

solnemax · Message par **solnemax** » 02 janv. 07 22:06

http://www.polo-land.fr/forum/viewtopic.php?t=1555

c est bien ce que je disai

et puis apres tut c est toi qui me crois pas

c est une puissance aux roues, donc faisable pour 800 Kg au lieu d 1T200

ca fait 400 kg en moins deja

c est comme un G40 dans une golf 2 , là ca va faire plus que 100ch a peine avec une ptite prepa

ce pour quoii y a pas de g40 dans une golf 2 lol

Message par **lozoic** » 02 janv. 07 22:13

Je vois pas en quoi un moteur sera plus puissant sur une polo plutot qu'une golf 2

, avec les pertes de transmission égales sur les 2 caisses

Je parle point de vue chiffre et non impression à l'accélération

PS : Regarde le sujet que t'as cité, pas grand monde y croit

solnemax · Message par **solnemax** » 02 janv. 07 22:26

oui je c c est toujours pareil

en fait c etait juste le fait de mettre un moteur d une caisse plus lourde dans une caisse plus legere, et là tu as ta difference.

Apres tout peut etre que oui la puissance au roues est la meme, a verifier, mais l acceleration nest certainement pas la meme, et carrément plus dure a maitriser.

C est comme mettre un moteur de megane RS dans une GT turbo, et bien demande a Buhl, la GT turbo etait bien devant lui, et pourtant une GT turbo avec autant de puissance qu une G40 c est kif kif sauf qu elle sera derriere en raison du retard de charge du turbo, mais sinon c est pareil !

Et puis on va pas revenir la dessus lol, je m en fiche un peu, ce qui importe c est que ce soit magnifique a regarder pour le montage