Page 8 sur 11

Posté : 24 juin 07 16:21
par duke
Exactement.

Pour une caisse stock, ca permet juste d'optimiser au maximum les paramètres, genre supprimer les marges que les constructeurs définissent pour être compatible dans plusieurs pays, comme pour la pollution pour ne citer qu'elle.

Entre autre pour des prépas, ca devient très intéressant puisque c'est du sur mesure, donc ca permet d'être optimisé correctement, et pas, comme tripolo le dit, les puces génériques du marché qui au final ne font qu'augmenter les valeurs de carto de quelques pourcents...

Sans compter tous les autres avantages, une consommation dynamique par exemple, quand tu veux taper une bourre, tu appui sur le bouton magique et bam le calculo te mets toute la sauce.

Et enfin pour une caisse genre rally ou compétition, là ca devient méchament le panard, comme en F1, tu règle un poil ici ou là, tu ajoute une sonde par ci ou par là... Tu passe en turbo ? pas de problème, gestion sur mesure et précise.
Tu peux mettre des sondes a gogo à la fast and furious, vous savez, le "danger pour le collecteur" :lol:

Les possibilités ne sont limités que par notre imagination.

@TriPolo: le PICos18 je le sens super bien, j'ai déjà pas mal potasser de doc dessus, ca va être terrible à developper !

Posté : 24 juin 07 16:35
par JB
TriPolo a écrit : T'es ... Dieu quoi :lol:
Ca résume assez bien le schmilblick :lol:

Pour picos18 c'est clair ca peut le faire, et puis apres notre brainstorming de ce midi on sait un peu plus ou on va :wink:

Trinquons à l'avénement de la "base zéro" :twisted:

Posté : 24 juin 07 17:12
par TriPolo
Mwarf. De mon côté je creuse la question des canaux capture/compare supplémentaires. Un CPLD type MAX3064 se touche à moins de 3€. Reste à voir ce qu'on arrive à rentrer là dedans. Je suis en train de télécharger le logiciel de développement (Quartus II, web edition, gratuit). C'est long, hein ? 650 Meg le truc :shock:

Posté : 24 juin 07 18:10
par duke
On avait dit de faire une base zéro :twisted: donc les canaux capture/compare supplémentaire ca sera pour les évolutions. Ce que tu peux faire parcontre c'est une ébauche de la gestion en norme OSEK, les tâches qu'il nous faudra etc...

Pour ce qui est du compilateur, d'après le forum de PICos18, il ne faut pas utiliser les optimisations de C18 car pas toujours adapté à un RTOS, donc on peux utiliser la version gratuite, ca sera un code poubelle mais qui est éprouvé par des milliers de programmeurs...

Pour continuer dans les évolutions, il existe une version PICos simple, compatible avec les PIC24 notamment, plus fiable et bien plus optimisé... (notamment la gestion des débordements de stacks - kernel panic). Et dans les PIC24 ya des modèles à 256Ko de FLASH et 16Ko de SRAM, et en périphériques c'est le panard, 2 CAN 2.0b, 2 RS232, un millon d'ADC etc...

Bref, on est sur la bonne voie. :D

Posté : 24 juin 07 18:42
par TriPolo
Il t'en faut au moins 3 pour faire sortir les injections et allumages de la boîte :wink: Même pour la base zéro. Pour après il faudra autre chose qu'un 3064 qui permettrait d'en rajouter au plus ... disons 3 ou 4, juste de quoi compléter pour arriver au strict nécessaire :roll:

Posté : 26 juin 07 08:23
par Flayer95
Trop bien les gars ce que vous faitent,
Je vous encourage, c'est trop utile.
Un bon chalenge que vous avez la!!!

courage :!:

Posté : 26 juin 07 13:25
par PoluX
euh pour moi là rien qu'a voir vos connaissances les gars vous etes pratiquement des dieux :lol: !! :twisted:

Posté : 26 juin 07 14:32
par duke
Merci merci, c'est presque vrai :twisted:
Concernant le projet, il est plutôt en très bonne voie, on a déjà défini les grandes lignes.

- JB va nous faire le schéma du digifant 1 a partir de celui qu'il a, il me le transmet pour que je le mette à jour (une technologie vieille de 20ans ca doit pouvoir s'améliorer 8) ) puis il nous pond une belle carte prototype de base pour commencer.

- TriPolo c'est le spécialiste gestion moteur, il nous fait des beaux schémas pour visualiser toutes les tâches à implémenter dans le programme, et croyez-moi, ca va pas toujours être du gateau :lol: . Il nous oriente également sur les bons choix car il à l'expérience :roll: .

- Duke (c'est moi :oops: ) s'occupe de potasser PICos, notre système de base qui accueillera le programme. En parallèle je continu de décoder le programme du digifant 1 (hc11) pour trouver des astuces de programmation que l'on pourrait réutiliser. J'ai au moins sortie les tables de la carto, ca pourrai nous être utile pour la version de base à moins que TriPolo nous recalcule tout ca :) .

On avance tous pas mal, je dois même dire assez vite par rapport à ce qu'on prévoyait au début. En tout cas on procède d'une manière assez pro, donc ca risque fortement d'aboutir comme projet. :D

Posté : 26 juin 07 15:24
par PoluX
ah wai ça serait trop fort j'adhère à ce truc de malade il me le faut lol ! :lol:

Posté : 27 juin 07 08:16
par Flayer95
Quel organisation, chacun sa spécialitée
beau travail d'équipe :P

Posté : 29 juin 07 19:40
par Alex_le_surfer
mon calculo de T2 (non cata) ref 030 906 022 est ouvert alors profitez-en si vous voulez que je poste des photos, regarde des choses en particulier etc......

Posté : 29 juin 07 19:52
par duke
Il y a un detecteur de cliquetis dessus ? Si oui, ca m'interesse bien les photos histoire de voir comment est géré le prétraitement du signal. (des deux côtés les photos, et nettes de préférences :oops:)

Posté : 29 juin 07 21:31
par Alex_le_surfer
Oui détecteur de cliquetis.....en 7 pour le blindage 5 et 4.....pour le reste voici une première série de photos....

Image
Image
Image
Image
Image

je peux en faire d'autres sans problème..... suffit de demander.... :-)

Posté : 30 juin 07 16:45
par duke
Pfiou c'est antique comme technologie. Le digifant de T3 est carrement moins tordu.

Posté : 30 juin 07 17:49
par GhostRider
Oui mais au moins, là dedans, tu as un truc qui pète, tu peux le réparer.

Je n'en dirais pas autant des calculateurs modernes...